这两天，青岛“地铁判官”引发关注。
一老妇一人霸两座，引发另一位老妇不满，遂起争执。谁知道占座老妇并不是一个战斗，旁边还带了个地铁伴侣，于是二人之争变成三人混战。
一小伙从其它车厢闻声而至，紧挨在大爷身边。围观人群一看，这霸座老妇不仅带了个伴侣，还有儿子助阵，怪不得这么有底气，原来是一家三口组团来了。
却见这小伙先闻其言，再观其行。似乎在努力分辨谁是谁非，此时大爷指着那名大妈说，社会风气现在就是让你这种人破坏了。小伙见大爷说的义正辞严，遂用眼神锁死大妈。
谁知大妈反唇相讥，指着大爷及霸座老妇说，你们一个人占两座还有理了？小伙闻听此言有点懵，后退一步在大爷大妈之间来回扫描，似乎在思考这他妈究竟谁有理？
没想到大爷一句回呛，旁边一个人没有，我占10个座你也管不着。这下小伙算是听明白了，占两座可以理解，十个座立即执行。于是抡起胳膊就给大爷一个大耳刮子。
瞬间，地铁安静了，只剩下那一记耳光回音袅袅。
完成审判后，小伙也不废话，转身就走。大爷大妈当然不依不饶，跟着就追了过去。看见大爷追他，小伙还回头啐了一口：混蛋！占俩座儿你还有理了？
跟过去的大妈还想拉着小伙，结果被小伙又是一耳光。一人一耳光，直接就把这两老人给打懵了，估计他们一辈子也没遇到过这样多管闲事的主儿。
有好事者不嫌事大，把这一段拍成视频发到了网上。由于小伙从疑惑到聆听到理解到愤怒再到执行并撤退，可以说是一气呵成，认真到滑稽，所以很快就火了。
于是网友给这小伙起了个诨名“地铁判官”，并调侃说，未知全貌不予置评，得知全貌立即执行。小伙精神可能有问题，但是三观绝对没问题。
但小伙打人毕竟是不对的，按现行法律肯定是要承担后果的，所以公众普遍担心此事的后续，结果警方称小伙儿精神有问题，有证。
既然人家是精神病人，自然不需要承担什么法律后果，大爷大妈只能认栽。然后网友无不拍手称快，为之喝彩，甚至建议全国巡判，把那些占座的都扇一遍。
小伙的行为当然不能鼓励，毕竟他不是执法人员，更没有公开审判的权力。但公众之所以感觉畅快无比，无非是对一些公共场所不文明行为忍无可忍。
从官方来说，美化暴力肯定不利于社会稳定，但很多事情上，没点精神病还真下不去手，比如说能治不讲理老人的，也就只有精神病患者了。
以恶制恶当然不对，但按对的方式又没有效果，很多情况下警察也是和稀泥，然后搞的那些垃圾人更加猖獗，一副天王老子也不怕的架势。
很多人敢怒不敢言，只能通过屏幕出口恶气。人们之所以喜欢这个“地铁判官”，无非是喜欢小伙路见不平一声吼的血性，以及没有人情世故的纯粹。
这种血性和纯粹的背后，是那个面对不公无数次选择退缩，不敢站出来的自己，自己一直想干但没有干的事情，被这小伙干净利落地干了。
当然，各种玩梗的背后也寄托了公众对于公共秩序“正义维护”的期待。有人甚至还给小伙额头P了个月牙，封其为“地铁上的包青天”。
其实我思考的是，我们正常人面对不公正往往都畏首畏尾，反而是我们眼中那些不正常的人该出手时就出手。
如果这些“不正常”的人再多一点，这个社会的公共秩序是不是才更正常？
很多不正常的现象，不就是我们这些正常人惯出来的吗？
设为首页
加入收藏
企业邮箱